№84-9
Бібліометричне картування досліджень у гірничій галузі та їх зв’язок із цілями сталого розвитку
В.Г. Лозинський1, https://orcid.org/0000-0002-9657-0635
П.Б. Саїк1, https://orcid.org/0000-0001-7758-1083
М.І. Лозинська1, https://orcid.org/0000-0003-3131-1277
Д.Г. Клімов1 https://orcid.org/0000-0002-3817-9697
1 Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна
Coll.res.pap.nat.min.univ. 2026, 84:118–133
Full text (PDF)
https://doi.org/10.33271/crpnmu/84.118
АНОТАЦІЯ
Мета. Виявити концептуальну структуру досліджень у гірничій галузі, ідентифікувати основні тематичні домени та піддомени й установити їхній зв’язок із Цілями сталого розвитку на основі бібліометричного аналізу.
Методика. У роботі використано бібліометричний аналіз для дослідження динаміки, предметної структури, географічного розподілу та тематичного спрямування публікацій у гірничій галузі. Інформаційну базу сформовано за даними Scopus із використанням пошукового запиту TITLE-ABS-KEY за 2000–2025 рр. Для виявлення концептуальної структури застосовано аналіз співзустрічальності індексованих ключових слів у VOSviewer з мінімальним порогом входження 10 документів. Семантично близькі терміни та ключові слова з варіантами написання були уніфіковані. Мережеві зв’язки використано для виділення тематичних кластерів, їх узагальнення у макродомени та піддомени, а також для подальшого зіставлення з Цілями сталого розвитку.
Результати. У результаті аналізу співзустрічальності ключових слів встановлено, що досліджуване наукове поле має виражену багатокомпонентну та міждисциплінарну структуру. У його межах виокремлено три макродомени: інженерне ядро гірничої справи, енергетичну та цифрову трансформацію, а також переробку мінеральної сировини і сталий розвиток. У межах цих макродоменів ідентифіковано десять піддоменів. Отримані результати засвідчили, що сучасні дослідження у гірничій галузі виходять за межі традиційної інженерної проблематики та формують ширший науковий простір, у якому поєднуються технологічні, енергетичні, екологічні, цифрові та управлінські напрями. Також установлено найбільш тісний зв’язок досліджуваного поля з Цілями сталого розвитку.
Наукова новизна. Запропоновано інтегрований підхід до інтерпретації досліджень у гірничій галузі, який поєднує аналіз публікаційної динаміки, картування співзустрічальності ключових слів, структуризацію на макродомени й піддомени та орієнтоване на Цілі сталого розвитку трактування отриманих результатів.
Практична значимість. Одержані результати можуть бути використані для формування наукових пріоритетів, планування міждисциплінарних досліджень, позиціонування гірничої науки в контексті сучасних викликів сталого розвитку та обґрунтування стратегій розвитку наукових і освітніх установ.
Ключові слова: гірнича галузь, бібліометричний аналіз, VOSviewer. Цілі сталого розвитку, сталий розвиток, картування науки.
Перелік посилань
1. Carvalho, F.P. (2017). Mining industry and sustainable development: time for change. Food and Energy security, 6(2), 61–77. https://doi.org/10.1002/fes3.109
2. Dychkovskyi, R., Saik, P., Sala, D., & Cabana, E. C. (2024). The current state of the non-ore mineral deposits mining in the concept of the Ukraine reconstruction in the post-war period. Mineral Economics. https://doi.org/10.1007/s13563-024-00436-z
3. Alpysbay, M.A., Orynbassarova, E.O., Sydyk, N.K., Adebiyet, B., & Kamza А.T. (2024). Mining mapping and exploration using remote sensing data in Kazakhstan: a review. Engineering Journal of Satbayev University, 146(2), 37–46. https://doi.org/10.51301/ejsu.2024.i2.05
4. Snihur, V., Malashkevych, D., & Vvedenska, T. (2016). Tendencies of coal industry development in Ukraine. Mining of Mineral Deposits, 10(2), 1–8. http://dx.doi.org/10.15407/mining10.02.001
5. Buchholz, P., & Brandenburg, T. (2018). Demand, supply, and price trends for mineral raw materials relevant to the renewable energy transition wind energy, solar photovoltaic energy, and energy storage. Chemie Ingenieur Technik, 90(1–2), 141–153. https://doi.org/10.1002/cite.201700098
6. Carr-Wilson, S., Pattanayak, S.K., & Weinthal, E. (2024). Critical mineral mining in the energy transition: A systematic review of environmental, social, and governance risks and opportunities. Energy Research & Social Science, 116, 103672. https://doi.org/10.1016/j.erss.2024.103672
7. Zaman, Q.U., Zhao, Y., Zaman, S., Batool, K., & Nasir, R. (2024). Reviewing energy efficiency and environmental consciousness in the minerals industry Amidst digital transition: A comprehensive review. Resources Policy, 91, 104851. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.104851
8. Chatterjee, C., Sindhwani, R., Mangla, S.K., & Hasteer, N. (2025). Digitization of the mining industry: Pathways to sustainability through enabling technologies. Resources Policy, 100, 105450. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105450
9. Kirin, R., Ratov, B., Khomenko, V., Pashchenko, O., Hryshchak, S., Sarbopeyeva, M., & Nurshakhanova, L. (2026). Artificial intelligence technologies in the mining industry: Economic and legal assessment. Mining of Mineral Deposits, 20(1), Article in press.
10. Choi, Y. (2023). Interdisciplinary studies for sustainable mining. Applied Sciences, 13(7), 4621. https://doi.org/10.3390/app13074621
11. Agboola, O., Babatunde, D.E., Fayomi, O.S.I., Sadiku, E.R., Popoola, P., Moropeng, L., & Mamudu, O.A. (2020). A review on the impact of mining operation: Monitoring, assessment and management. Results in Engineering, 8, 100181. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2020.100181
12. Herrera, N., Sinche Gonzalez, M., Okkonen, J., & Mollehuara, R. (2023). Soft computing application in mining, mineral processing and metallurgy with an approach to using it in mineral waste disposal. Minerals, 13(11), 1450. https://doi.org/10.3390/min13111450
13. Fragkos, P. (2022). Analysing the systemic implications of energy efficiency and circular economy strategies in the decarbonisation context. AIMS Energy, 10(2). https://doi.org/10.3934/energy.2022011
14. Deberdt, R., Smith, N.M., Calderon, J. L., & McCall, S.K. (2025). Critical minerals lists for low-carbon transitions: Reviewing their structure, objectives, and limitations. Energy Research & Social Science, 127, 104252. https://doi.org/10.1016/j.erss.2025.104252
15. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
16. Klarin, A. (2024). How to conduct a bibliometric content analysis: Guidelines and contributions of content co‐occurrence or co‐word literature reviews. International Journal of Consumer Studies, 48(2), e13031. https://doi.org/10.1111/ijcs.13031
17. Leydesdroff, L. (1989). Words and co-words as indicators of intellectual organization. Research policy, 18(4), 209–223. https://doi.org/10.1016/0048-7333(89)90016-4
18. Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
19. Xiao, Y., Deng, H., Wang, P., & Xu, J. (2025). Exploring green mining research trends through web of science: A bibliometric analysis based on VOSviewer and CiteSpace. Sustainable Environment, 11(1), 2505288.https://doi.org/10.1080/27658511.2025.2505288
20. Monteiro, N.B.R., da Silva, E.A., & Neto, J.M.M. (2019). Sustainable development goals in mining. Journal of Cleaner Production, 228, 509–520.https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.332
21. Mvile, B.N., & Bishoge, O.K. (2024). Mining and sustainable development goals in Africa. Resources policy, 90, 104710.https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.104710
22. Salieiev, I. (2024). Organization of processes for complex mining and processing of mineral raw materials from coal mines in the context of the concept of sustainable development. Mining of Mineral Deposits, 18(1), 54–66. https://doi.org/10.33271/mining18.01.054
23. Nurmakova, S.M., Sarsembin, U.K., Dalbanbay, A., Abilova, G.K., Tusupova, B.K., Kurbanova, L.S., Zharkimbaeva, G.B., & Shanbayev М. (2025). Innovative approaches to the processing of ash and slag materials from the fuel and energy sector in the context of sustainable development. Engineering Journal of Satbayev University, 147(3), 30–39. https://doi.org/10.51301/ejsu.2025.i3.05
24. Cole, M.J., & Broadhurst, J.L. (2021). Measuring the sustainable development goals (SDGs) in mining host communities: A South African case study. The Extractive Industries and Society, 8(1), 233–243.https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.11.012
25. Bondarenko, V., Salieiev, I., Kovalevska, I., Chervatiuk, V., Malashkevych, D., Shyshov, M., & Chernyak, V. (2023). A new concept for complex mining of mineral raw material resources from DTEK coal mines based on sustainable development and ESG strategy. Mining of Mineral Deposits, 17(1), 1–16. https://doi.org/10.33271/mining17.01.001
26. Worlanyo, A.S., & Jiangfeng, L. (2021). Evaluating the environmental and economic impact of mining for post-mined land restoration and land-use: A review. Journal of Environmental Management, 279, 111623. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111623
27. Gorman, M.R., & Dzombak, D.A. (2018). A review of sustainable mining and resource management: Transitioning from the life cycle of the mine to the life cycle of the mineral. Resources, Conservation and Recycling, 137, 281–291. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.06.001
28. Xiao, Y., Deng, H., Wang, P., & Xu, J. (2025). Exploring green mining research trends through web of science: A bibliometric analysis based on VOSviewer and CiteSpace. Sustainable Environment, 11(1), 2505288. https://doi.org/10.1080/27658511.2025.2505288
29. Tan, J., Guan, W., Cao, A., Wang, C., Zhang, Z., Duan, Y., & Chen, H. (2025). Global research status and intelligent technology development trend of open-pit mining blasting: visualization analysis based on CiteSpace and VOSviewer. Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources, 11(1), 46. https://doi.org/10.1007/s40948-025-00953-3
30. Corrigan, C. C., & Ikonnikova, S. A. (2024). A review of the use of AI in the mining industry: Insights and ethical considerations for multi-objective optimization. The Extractive Industries and Society, 17, 101440. https://doi.org/10.1016/j.exis.2024.101440
31. Soto-Vázquez, R. (2025). Life-cycle assessment in mining and mineral processing: A bibliometric overview. Green and Smart Mining Engineering, 2(1), 73–83. https://doi.org/10.1016/j.gsme.2025.02.001
32. Ghorbani, Y., Nwaila, G. T., Zhang, S.E., Bourdeau, J.E., Cánovas, M., Arzua, J., & Nikadat, N. (2023). Moving towards deep underground mineral resources: Drivers, challenges and potential solutions. Resources Policy, 80, 103222. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103222
33. Petlovanyi, M.., & Sai, K. (2026). Numerical modelling of critical conditions for the onset of a limit state in the rock mass surrounding unfilled underground voids in iron ore deposits. Engineering Journal of Satbayev University, 148(1), 38–47. https://doi.org/10.51301/ejsu.2026.i1.05
34. Krawczyk, A. (2025). Geomatics Education in the Mining Industry: Assessing Competency Targets and Implementation Challenges. Geosciences, 15(10), 374.https://doi.org/10.3390/geosciences15100374
35. Lozynskyi, V., Sai, K., & Vvedenska, T. (2017). The first year of implementing a new concept of the Journal "Mining of mineral deposits" of the National Mining Universityt of the journal “Mining of Mineral Deposits” of the National Mining University. Mining of Mineral Deposits, 11(1), 1–8. https://doi.org/10.15407/mining11.01.001
36. Korman, T., Malvić, T., Lozynskyi, V., Briševac, Z., Kovač, Z., Hrnčević, L., & Pavlić, K. (2024). Mining and Mineral Processing Journals in the WoS and Their Rankings When Merging SCIEx and ESCI Databases—Case Study Based on the JCR 2022 Data. Publications, 12(1), 3. https://doi.org/10.3390/publications12010003
37. Fergnani, A. (2019). Mapping futures studies scholarship from 1968 to present: A bibliometric review of thematic clusters, research trends, and research gaps. Futures, 105, 104–123. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.007
38. Burnham, J.F. (2006). Scopus database: a review. Biomedical Digital Libraries, 3(1), 1. https://doi.org/10.1186/1742-5581-3-1
39. United Nations General Assembly. (2022). Aggression against Ukraine (A/RES/ES-11/1). United Nations. https://digitallibrary.un.org/record/3965290
40. United Nations General Assembly. (2022). Humanitarian consequences of the aggression against Ukraine (A/RES/ES-11/2). United Nations. https://digitallibrary.un.org/record/3966630
41. Van Eck, N., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
дата першого надходження статті до видання – 10.01.2026
дата прийняття до друку статті після рецензування – 20.02.2026
дата публікації (оприлюднення) – 30.03.2026