Дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA
Редакційна колегія «Збірника наукових праць Національного гірничого університету» у своїй діяльності керується міжнародними стандартами етики, прозорості та якості наукових публікацій, що розроблені провідними світовими асоціаціями.
Видання суворо дотримується Кодексу поведінки та Керівних принципів найкращої практики для редакторів журналів, розроблених Комітетом з етики публікацій. У разі виявлення порушень (плагіат, фальсифікацію та фабрикацію даних) створюється комісія щодо розслідування та ретракції (відкликання) статей. Відповідно до COPE, ШІ не визнається автором. Редакція вимагає від авторів, рецензентів та редакторів розкриття будь-яких потенційних фінансових або особистих інтересів, що можуть вплинути на об’єктивність дослідження.
Рішення про публікацію приймаються виключно на основі наукової якості та незалежного рецензування, без впливу засновників видання або комерційних чинників. Використовується процедура double-blind peer-review (подвійне «сліпе» рецензування). Рецензенти обираються серед провідних фахівців кластеру «Промислові і будівельні технології, логістика, транспорт за спеціальностями», які мають високі індекси цитування в міжнародних базах. Видання гарантує конфіденційність рукописів та захист персональних даних авторів на всіх етапах проходження статті.
Видання підтримує принципи DORA, політика якої спрямована на відмову від використання імпакт-факторів як єдиного показника якості окремих статей.
Редакційна рада закликаємо оцінювати наукову цінність роботи за її змістом, новизною та практичним внеском у розвиток гірництва, машинобудування та екології, а не лише за показниками цитування журналу.
Видання вимагає точного та ретельного оформлення переліку посилань з використанням DOI із заохоченням авторів цитувати першоджерела, що безпосередньо стосуються дослідження, уникаючи штучного накручування показників. Підримується політика відкритої науки (ліцензія CC BY 4.0) та зберігання матеріалів в інституційному репозитарії, що забезпечує максимальну доступність та прозорість наукових результатів для світової спільноти.
Для забезпечення виконання вищезазначених принципів виданням створюється комісія з питань етики для розгляду скарг та спірних питань щодо порушень доброчесності (відповідно до затвердженої Процедури розгляду скарг). Порядок ретракції статей передбачає чіткий механізм виправлення наукових записів у разі виявлення суттєвих помилок або неетичних практик. Редакцією чітко дотримується термінів проходження процедури рецензування та оприлюднення (не менше 1 місяця на рецензування та 1 місяця на публікацію після затвердження), що гарантує ретельність перевірки.