№64-08

Розробка моделі оптимізації параметрів вугільних шахт в умовах диверсифікації

А.О. Хорольський1, В.М. Почепов2, В.В. Лапко2, В.С. Саллі2, О.Р. Мамайкін2

1 Інститут фізики гірничих процесів Національної академії наук України, Дніпро, Україна

2Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна

Coll.res.pap.nat.min.univ. 2021, 64:99-111

https://doi.org/10.33271/crpnmu/64.099

Full text (PDF)

АНОТАЦІЯ

Мета. Запропонувати новий методологічний підхід щодо оптимізації параметрів функціонування вугільних шахт в умовах диверсифікації.

Методика. Розглянуто продуктивні потоки вугільних шахт, а також виробничі функції. Для вирішення задачі диверсифікації виробництва було співставлено відношення між видами витрачених ресурсів, а також рівнем продукції у вигляді сировини. На основі виробничої функції Кобба-Дугласа побудовано модель життєзабезпечення діяльності вугільної шахти, при цьому враховується можливість диверсифікації діяльності.

Результати. В роботі вперше запропоновано модель оптимізації параметрів гірничого виробництва в умовах диверсифікації, яка демонструє співвідношення виробничих функцій та ресурсів. За допомогою розробленої моделі можна відслідкувати у часі ефективність використання виробничих ресурсів, визначити обсяги виробництва, розрахувати основні параметри функціонування вугільних шахт, дослідити за рахунок, яких ресурсів досягається збільшення продуктивності.

Наукова новизна. Вперше розглянуто можливість диверсифікації діяльності гірничого виробництва за рахунок зміни продуктивних потоків,. Наведено методичні рекомендації щодо оцінки виробничої діяльності гірничодобувного комплексу. В роботі вперше для підвищення ефективності функціонування вугільних шахт розглянуто внутрішній потенціал технологічної схеми, а також проаналізовано складові, які його формують. Це дозволило сформувати управлінські рішення, які полягають у визначенні обсягів виробництва, а також співвідношення між залученими ресурсами, необхідними для забезпечення вказаного обсягу виробництва, постійному моніторингу використання ресурсів, за рахунок встановлення раціонального співвідношення між основними фондами, трудовими, матеріальними ресурсами; а також, встановлення взаємозамінності продуктивних потоків у сукупному балансі.

Практична значимість. Для практичного застосування у роботі пропонується методика визначення раціонального обсягу виробництва з позиції оптимізації виробничої діяльності підприємства, а також співвідношення виробничих ресурсів для досягнення заданого масштабу виробництва. Таким чином відбувається підвищення фондовіддачі при тому ж ступені використання основних фондів, праці, матеріалів. Для повноцінного та ефективного використання технології було розглянуто конкретний приклад із визначення оптимального способу виробництва продукції для вугледобувного підприємства.

Ключові слова: продуктивний потік, виробнича функція, спосіб виробництва, виробнича функція, ефективність, критерій.

Перелік посилань:

  1. Hrinov, V. & Khorolskyi, A. (2018). Improving the Process of Coal Extraction Based on the Parameter Optimization of Mining Equipment. In E3S Web of Conferences, Ukrainian School of Mining Engineering. (Vol. 60. p. 00017). EDP Sciences.
    doi.org/10.1051/e3sconf/20186000017
  2. Khorolskyi, A., Hrinov,V., Mamaikin, O., & Demchenko Yu. (2019). Models and methods to make decisions while mining production scheduling. Mining of Mineral Deposits, 13(4), 53-62.
    https://doi.org/10.33271/mining13.04.053
  3. Lyu, J., Lian, X., & Li, P. (2018). Diversified management of coal enterprises in China: model selection, motivation and effect analysis. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 108, No. 3, p. 032005). IOP Publishing.
  4. Li X. (2020) Diversification. In: The Road Map of China's Steel Industry. Springer, Singapore.
    https://doi.org/10.1007/978-981-15-2074-7_12
  5. Jonek-Kowalska, I. (2018). How do turbulent sectoral conditions sector influence the value of coal mining enterprises? Perspectives from the Central-Eastern Europe coal mining industry. Resources Policy, 55, 103-112.
    https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2017.11.003
  6. Tabashnikova, O. (2017). Some Diversification Factors of Old Industrial Regions' Economy and Transition to the Innovative Development. In E3S Web of Conferences (Vol. 21, p. 04022). EDP Sciences.
    https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172104022
  7. Jones S., Müller A. (1992) The Diversification of Mining since 1961. In: The South African Economy, 1910–90. Palgrave Macmillan, London.
    https://doi.org/10.1007/978-1-349-22031-1_18
  8. Campbell, S., & Coenen, L. (2017). Transitioning beyond coal: Lessons from the structural renewal of Europe’s old industrial regions. In CCEP Working Papers. Centre for Climate Economics & Policy, Crawford School of Public Policy. The Australian National University.
  9. Gawlikowska-Fyk A. (2019) Poland: Coping with the Challenges of Decarbonization and Diversification. In: Godzimirski J. (eds) New Political Economy of Energy in Europe. International Political Economy Series. Palgrave Macmillan, Cham.
    https://doi.org/10.1007/978-3-319-93360-3_8
  10. Li, C. M., Cui, T., Nie, R., Shan, Y., Wang, J., & Qian, X. (2017). A Decision model to predict the optimal size of the diversified management industry from the view of profit maximization and coordination of industrial scale. Sustainability, 9(4), 642.
    https://doi.org/10.3390/su9040642
  11. Li, C. M., Cui, T., Nie, R., & Yan, X. Y. (2017). Measurement of the Industrial Collaboration of the Diversified Coal Industry: China Coal Energy Company as an Example. Mathematical Problems in Engineering, 2017.
    https://doi.org/10.1155/2017/9416279
  12. Safarzynska, K. (2017). The implications of industrial development for diversification of fuels. Ecological Economics, 137, 37-46.
    https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.03.005
  13. Khorolskyi, A., Hrinov, V., Mamaikin, O., & Fomychova, L. (2020). Research into optimization model for balancing the technological flows at mining enterprises. E3S Web Of Conferences, 201, 01030.
    https://doi.org/10.1051/e3sconf/202020101030
  14. Хорольський, А. О., Гріньов, В. Г., & Мамайкін, О. Р. (2019). Інноваційні перспективи підземної експлуатації вугільних родовищ. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Технічні науки, (1 (83)), 289-298.
    https://doi.org/10.26642/tn-2019-1(83)-289-298
  15. Хорольський, А.О., Лапко, В.В., Саллі, В.С., & Мамайкін, О.Р. (2020). Вибір технології демінералізації стічних вод, як складової технологічних потоків вугільних шахт. Збірник наукових праць Національного гірничого університету, 63, 61-73.
    https://doi.org/10.33271/crpnmu/63.061
  16. Сургай,Н.С. (1994). О некоторых принципах обеспечения высокоэффективного и надежного функционирования шахты. Уголь Украины, 3, 14-18
  17. Moldabayev, S., Sultanbekova, Z., Adamchuk, A., & Sarybayev, N. (2019). Method of optimizing cyclic and continuous technology complexes location during finalization of mining deep ore open pit mines. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM, 19(1.3), 407–414.
    https://doi.org/10.5593/sgem2019/1.3/S03.052
  18. Babets, Ye. K., Adamchuk, A. A., Shustov, O. O., Anisimov, O. O., & Dmytruk, O. O. (2020). Determining conditions of using draglines in single-tier internal dump formation. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 5-14.
    https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-6/005

Інновації та технології

 

Дослідницька платформа НГУ

 

Відвідувачі

464810
Сьогодні
За місяць
Усього
129
31150
464810