№66-09

Узагальнення методичного підходу до оцінювання ефективності гірничо-збагачувального виробництва

А.Ю. Череп¹

¹Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна

Coll.res.pap.nat.min.univ. 2021, 66:94-104

https://doi.org/10.33271/crpnmu/66.094

Full text (PDF)

АНОТАЦІЯ

Мета – узагальнення вихідних даних та науково-прикладне визначення технологічних факторів, які обумовлюють концептуальний підхід до поліпшення економічних результатів процесів видобування корисної копалини та її збагачення, а в підсумку ефективність виробничої діяльності гірничо-збагачувального підприємства.

Методика полягає в обґрунтуванні факторів технологічного й економічного підходів до оцінювання виробничих процесів видобування й збагачення марганцеворудної сировини, що визначають собівартість концентрату, втрати запасів рудної сировини та металу у відходах збагачення, а також обсяг розкривних порід,які треба розробити для виготовлення заданого обсягу концентрату.

Результати дослідження. Визначена невідповідність технологічної схеми гірничих робіт на марганцевих кар'єрах ПГЗК вимогам виробництва конкурентного концентрату у разі зниженого попиту, а також напрям її реконструкції.Обґрунтований вплив якості рудопотоку на економічні результати гірничо-збагачувального виробництвай визначено раціональні умови усереднення якості рудної сировини різних кар’єрів. Розроблений науково-прикладний підхід до визначення раціонального обсягу розкривних порід, який забезпечує розкриття рудного пласта в обсязі, що дозволяє мінімізувати витрати кар’єру на розкривні роботи.

Наукова новизна. Визначений принципудосконалення технологічної схеми видобування горизонтального рудного пласта при зниженому попиті на продукцію. Узагальнений методичний підхід до оцінювання ефективності виробничої діяльності гірничо-збагачувального підприємства, ураховуючисобівартість концентрату, втрати запасів рудної сировини та металу у відходах збагачення, а також обсяг розкривних порід, щозадовольняє ринковий попит на концентрат.Встановлена певна непрямолінійна залежність між якістю марганцевої руди та ступенем вилучення металу в концентрат, яку слід оцінювати при формуванні рудопотоку, що збагачується.

Практичне значення. Оцінена технологія гірничих робіт на кар’єрах ПГЗК за собівартістю концентрату, що відображає їх адаптацію до ринкових умов господарювання. Визначений статистичний взаємозв’язок між технолого-економічними умовами видобування рудної сировини та якістю рудопотоку (за вмістом металу). Запропонований методичний підхід до усереднення марганцевої руди по двох групах кар’єрів, що забезпечує найбільший обсяг вилученого металу та мінімізує витрати підприємства на розкривні роботи.

Ключові слова: кар’єр, виробничі процеси, марганцева руда, якість рудопотоку, технолого-економічна ефективність, вилучення металу, собівартість концентрату, реконструкція.

Перелік посилань

1. Шапарь,А.Г.,&Якубенко,Л.В.(2012). Разработка эколого-ресурсосберегающей технологии освоения крутопадающих месторождений. Экология и природопользование, 15, 96-106.
2. Четверик,М.С., Бабий,Е.В., Бубнова,Е.А.,&Терещенко,В.В. (2013). Основные направления рационального природопользования при открытой добыче полезных ископаемых. Горный вестник, 1(96), 58-62.
3. Прокопенко, В.И., Череп, А.Ю., & Пілова, Д.П. (2018). Визначення потенціалу марганцеворудного комплексу України відносно нинішньої кон’юнктури ринку. Збірник наукових праць НГУ, 55, 62-78.
4. Prokopenko, V. I., Pilov, P. I., Cherep, A. Y., & Pilova, D. P. (2020). Managing mining enterprise productivity by open pit reconstruction. Eurasian Mining, 42–46.
   https://doi.org/10.17580/em.2020.01.08
5. Prokopenko, V. I., Cherep, A. Y., & Pilova, D. P. (2021). Justification of methodical approach to mining and processing efficiency evaluation. Gornyi Zhurnal,8, 39–44.
   https://doi.org/10.17580/gzh.2021.08.07
6. Paricheh, M., & Osanloo, M. (2017). A simulation-based framework for estimating probable open-pit mine closure time and cost. Journal of Cleaner Production, 167, 337–345.
   https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.202
7. Yaylacı, E. D., & Düzgün, H. Ş. (2017). Evaluating the mine plan alternatives with respect to bottom-up and top-down sustainability criteria. Journal of Cleaner Production, 167, 837–849.
   https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.248
8. Siña, M., & Guzmán, J. I. (2019). Real option valuation of open pit mines with two processing methods. Journal of Commodity Markets, 13, 30–39.
   https://doi.org/10.1016/j.jcomm.2018.05.003
9. Matyukha, V. V. (2016). Methodological approach to evaluation of economic efficiency of mineral mining based on rate of discounting. Gornyi Zhurnal, 1, 58–61.
   https://doi.org/10.17580/gzh.2016.01.12
10. Goodfellow, R. C., & Dimitrakopoulos, R. (2016). Global optimization of open pit mining complexes with uncertainty. Applied Soft Computing, 40, 292–304.
    https://doi.org/10.1016/j.asoc.2015.11.038
11. Upadhyay, S. P., & Askari-Nasab, H. (2018). Simulation and optimization approach for uncertainty-based short-term planning in open pit mines. International Journal of Mining Science and Technology, 28(2), 153–166.
    https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2017.12.003
12. Xu, X., Gu, X., Wang, Q., Liu, J., & Wang, J. (2014). Ultimate pit optimization with ecological cost for open pit metal mines. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 24(5), 1531–1537.
    https://doi.org/10.1016/S1003-6326(14)63222-2

• < Попередня
• Наступна >