№66-24

Економічна ефективність застосування геофізичних методів під час діагностики технічного стану регулюючого басейну

І.В. Чушкіна¹, Н.М. Максимова², О.В. Орлінська¹, Д.С. Пікареня², Г.В. Гапіч¹

¹Дніпровський державний аграрно-економічний університет, Дніпро, Україна

²ТОВ "Технічний університет "Метінвест Політехніка", Маріуполь, Україна

Coll.res.pap.nat.min.univ. 2021, 66:267-281

https://doi.org/10.33271/crpnmu/66.267

Full text (PDF)

АНОТАЦІЯ

Мета. Обґрунтувати економічну доцільність широкого впровадження в практику застосування комплексу високовартісних геофізичних методів для оцінки технічного стану гідротехнічних споруд класу відповідальності (наслідків) СС-1.

Методика досліджень. Аналітичними методами визначена кошторисна собівартість (питомих показників) діагностики технічного стану гідротехнічних споруд різними геофізичними методами.

Результати досліджень. Розрахунок економічної ефективності застосування комплексу геофізичних методів природного імпульсного електромагнітного поля Землі та вертикального електричного зондування у порівнянні з відомими рекомендованими методами за посібником до ВБН В.2.4-33-2.3-03-2000 для дослідження площинних об’єктів показав, що кошторисна вартість діагностування технічного стану за першим з вище перелічених методів менша на 10,8% у порівнянні з другим комплексом. Така різниця вартості обґрунтовується зменшенням кількості точок спостереження методом вертикального електричного зондування, які розташовані в зонах втрати води на фільтрацію, які визначені попередньо методом природного імпульсного електромагнітного поля Землі.

Наукова новизна. Обґрунтовано оптимальний комплекс геофізичних методів, який менш коштовний та трудовитратний, для оперативної діагностики гідротехнічних споруд класу наслідків (відповідальності) СС-1.

Практичне значення. Впровадження менш витратних за часом та коштами методів діагностики технічного стану гідротехнічних споруд дозволить заощадити під час інвестування у розвиток та модернізацію меліоративної інфраструктури, сприятиме підвищенню ефективності використання меліоративних систем, що відповідає основним завданням Законопроекту про розвиток водної меліорації і зрошення.

Ключові слова: економічна ефективність, комплекс геофізичних методів, гідротехнічні споруди, природне імпульсне електромагнітне поле Землі, вертикальне електричне зондування.

Перелік посилань

1. Стратегія зрошення та дренажу в Україні до 2030 року: проект(2018). Міністерство екології та природних ресурсів України.
   https://menr.gov.ua/news/32835.html
2.  Проект Закону про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель № 5202-д від 13.08.2021. (2021). Офіційний веб портал Верховної Ради України.
   http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72632
3. Орлінська, О. В., Пікареня, Д. С., Гапіч, Г. В., Максимова, Н. М., Рудаков, Л. М., & Чушкін, І. В. (2020). Оцінка технічного стану та екологічної безпеки експлуатації магістрального каналу Кільченської зрошувальної системи. Збірник наукових праць НГУ, 60, 186-195.
   https://doi.org/10.33271/crpnmu/60.186.
4. Чушкіна, І.В., & Пидан, О.Ю. (2020). Оцінка технічного стану регулюючого басейну РБ-2 біля с. Малозахарине Солоняно-Томаківського району Дніпропетровської області та розробка заходів щодо його поліпшення. Міжнар. наук.-практ. інтернет-конференція  «Сучасний стан та перспективи розвитку меліорації земель», 88-90.
5. Camarero, P. L., & Moreira, C. A. (2017). Geophysical investigation of earth dam using the electrical tomography resistivity technique. REM - International Engineering Journal, 70(1), 47–52.
   https://doi.org/10.1590/0370-44672016700099
6. Adamo, N., Al-Ansari, N., Sissakian, V., Laue, J., & Knutsson, S. (2020). Geophysical Methods and their Applications in Dam Safety Monitoring. Journal of Earth Sciences and Geotechnical Engineering, 291–345.
   https://doi.org/10.47260/jesge/1118
7. Методика проведення натурних обстежень земляних гребель і захисних дамб водогосподарського призначення. Посібник до ВБН В.2.4-33-2.3-03-2000. Регулювання русел річок. Норми проектування. (2003). Інститут гідротехніки і меліорації УААН,
   http://ep3.nuwm.edu.ua/2809/1/nd121%20zah.pdf.
8. Методика з визначення місць фільтраційних втрат через облицювання зрошувальних каналів (2010).Наказ Держводгоспу України № 258 від 30.11.2010.
9. Литвиненко, П.Є., & Коваленко,О.В. (2009). Електрометричні методи визначення місць фільтраційних втрат на гідротехнічних спорудах меліоративних систем. Меліорація і водне господарство, 97, 209-220.
10. Orlinska, O.V., Grishko, G.M., Chushkina, I.V., Gapich, G.V., & Lisnyak, T.I. (2017). Definition by geophysical methods of filtration zones and calculation of water losses from the regulating basin of BR-6 Tsarichan irrigation system in Dnipropetrovsk region. Theoretical foundations of civil engineering, 23, 61 – 68.
11. Rudakov, L. M., Hapich, H. V., Orlinska, O. V., Pikarenia, D. S., Kovalenko, V. V., Chushkina, I.a0V., & Zaporozhchenko, V. Y. (2020). Problems of technical exploitation and ecological safety of hydrotechnical facilities of irrigation systems. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 29(4), 776–788.
    https://doi.org/10.15421/112070
12. Збірник укрупнених кошторисних норм на геологорозвідувальні роботи (ЗУКН), розділ 7, Електророзвідка. (2003). Міністерство екології та природних ресурсів України, Державна геологічна служба, Український державний геологорозвідувальний інститут (УкрДГРІ).
13. Збірника кошторисних норм на геологорозвідувальні роботи (ЗУКН). (1999). ДЕРЖКОМГЕОЛОГІЇ.
14. ДБН А.2.1-1:2014 Інженерні вишукування для будівництва. Проект, друга редакція (2014). Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України,
    https://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/dbn_a_2_1_1_2014/1-1-0-1167

• Наступна >