№67-09

Раціоналізація суміщення окремих виробничих процесів як фактор скорочення тривалості реалізації інноваційних будівельних проєктів

Д.В. Лаухін²,Є.І. Заяць¹, Л.М. Дадіверіна¹, О.В. Бекетов¹, І.М. Мацюк², О.М. Твердохліб²

¹ Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Дніпро, Україна

² Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» Дніпро, Україна

Coll.res.pap.nat.min.univ. 2021, 67:104-111

https://doi.org/10.33271/crpnmu/67.104

Full text (PDF)

АНОТАЦІЯ

Мета. Скорочення тривалості реалізації будівельних проєктів, на основі моделювання раціонального суміщення технологічних процесів, які ураховують обмеження встановлені інноваційними технологіямита вдосконалення методів планування і організації будівельного виробництва,що дозволить зменшити кількість організаційних помилок.

Методика досліджень. Виконано аналіз умов обмеження на суміщення технологічно залежних робіт. Розроблена математична модель, яка відображає задані двосторонні обмеження на суміщення технологічно суміжних робіт. Розроблено метод, який дозволяє визначити раціональні початок та закінчення робіт потоку на всіх захватках з урахуванням заданих двосторонніх обмежень на їх суміщення при безперервності виконання критичних робіт.

Результати дослідження. Розроблено модель та метод ув’язки роботи спеціалізованого будівельного потоку з урахуванням двостороннього обмеження на суміщення процесів, яке передбачають сучасні інноваційні будівельні проекти, що дозволяє скоротити тривалість реалізації будівельних проєктів та виключити помилки в плануванні і організації будівельного виробництва.

Наукова новизна. Теоретично обґрунтовано доцільність врахування двостороннього обмеження на суміщення процесів при розрахунках будівельних потоків за умови безперервного виконання критичних робіт – зроблено вперше. Розроблена концепція відрізняється тим, що обмеження на суміщення технологічно залежних робіт, може бути накладено одночасно за рахунок суміщення технологічно попередньої та подальшою роботами.

Практичне значення. Скорочення тривалості етапів циклів реалізації будівельних проектів в Україні до вимог сучасних світових стандартів шляхом інноваційного планування виробничих процесів з урахуванням раціонального суміщення будівельних потоків як у часі, так і у просторі.

Ключові слова: планування та організація будівельного виробництва, суміщення робіт, адитивні технології, 3D-друк, тривалість будівництва, будівельні потоки.

Перелік посилань

1. Егоров, А. Н., Шприц, М. Л., & Нагманова, А. Н. (2011). Инновационность в строительной сфере экономики как инструмент снижения стоимости, сокращения сроков и повышения качества строительства. Проблемы современной экономики, 3, 251-252.
2. Лаухін, Д.В., Дадіверіна, Л.М., Твердохліб, О.М., & Мацюк, І.М. (2020). Аналіз застосування в будівельному виробництві адитивних технологій 3D-друку. Збірник наукових праць НГУ,61,163-177
   https://doi.org/10.33271/crpnmu/61.163
3. Борута, Я. (2017). Как работает метод критического пути (CPM) для продуктового бизнеса?
   https://worksection.com/blog/cpm.html
4. Дикман, Л.Г. (2006).Организация строительного производства.Учебник для строительных вузов. Издательство Ассоциации строительных вузов.
5. Кирнос, В.М., Залунин, В.Ф., & Дадиверина, Л.Н. (2005). Организация строительства. Порог.
6. Фатхутдинов, Р.А. (2001). Организация производства: Учебник.ИНФРА-М.
7. Ковальчук,Я.О. (2017). Технологія та організація будівництв: Навчальний посібник. Тернопіль.
8. Ушацький, С.А., Шейко, Ю.П., & Тригер, Г.М. (2007).Організація будівництва.Підручник.(за редакцією С.А. Ушацького). Київ: Кондор.
9. Дадиверина, Л.Н., & Одинский., В.Г.(2012). Методика расчета строительных потоков при условии непрерывности выполнения работ и двухстороннем ограничении на совмещение работ. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури,7-8,101-106.
10. Дадиверина,Л.Н.(2010) Методика расчётов строительных потоков при условии непрерывной загрузки фронтов работ и двустороннего ограничения на их совмещение. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, 4-5, 31-37.

• < Попередня
• Наступна >