№77-4
Дослідження методів прогнозування стійкості підготовчих виробок в умовах шахт Західного Донбасу
В.В. Руських1, С.М. Пойманов1, І.В. Філіппов1
1 Національний технічний університет "Дніпровська політехніка", Дніпро, Україна
Coll.res.pap.nat.min.univ. 2024, 77:38–45
Full text (PDF)
https://doi.org/10.33271/crpnmu/77.038
АНОТАЦІЯ
Мета. Аналіз ефективності та доцільності існуючих методів прогнозування підготовчих виробок.
Методика дослідження. Дослідження виконано із застосуванням аналітичного методу (аналіз, пояснення, узагальнення, порівняння) та методу статистичної обробки даних.
Результати дослідження. Проведені дослідження дозволили визначити, що вугленосний осадовий масив Західного Донбасу, у результаті складних тектонічних рухів, відзначається розвиненою і інтенсивною тектонічною порушеністю розривного та плікативного характеру. З'явлення плікативних порушень у привибійній зоні вугільного пласта, які супроводжуються збільшенням їх потужності, призводить до зосередження напруг у місцях порушень, викликаних наближенням до гірничого вибою. Плікативні порушення регіонального характеру спричиняють формування зон аномальної активності в недоторканому гірничому масиві. Окрім гравітаційних сил, що впливають на геологічну структуру, тектонічні напруги, спрямовані вздовж площини напластавання, додаються до цього явища. Тектонічні напруги орієнтовані в напрямку головних кривизн природної поверхні залягання порід і залежать від їхньої величини.Геологічні відхилення різних типів є ключовими показниками аномалій у тектонічному середовищі та зон зниженняміцностінедоторканого гірничого масиву. Ці аномалії можуть бути результатом комплексного взаємодії геологічних процесів, що включають тектонічну активність, діяльність водних потоків та інші природні чинники. Ці відхилення стають фундаментальними факторами, які сприяють виникненню газодинамічних явищ та обвалень порід під час етапу підготовчих гірничих робіт.
Наукова новизна. Встановлена закономірність взаємовпливу геомеханічних параметрів елементів системи «шаруватий масив – кріплення виробки».
Практичне значення. Вивчення методів прогнозування стійкості підготовчих виробок дозволяютьрозробляти ефективні системи кріплення виробок згідно геологічних умов та попереджати від можливих аварій та обвалень порід в гірничих робочих областях.
Ключові слова: стійкість виробок, диз’юнктивна порушеність, кативна порушеність, прогноз.
Перелік посилань
1. Михайлов, В.А. (2002). Основи геотектоніки: Навчальний посібник. Видавничополіграфічний "Київський університет".
2. Левицький, В.Г., & Криворучко, А.О. (2022). Геометрія надр. Навчальний посібник.Житомир.
3. Осецкий, А.М., Глушков, В.Т., & Зорин, А.Н. (1973). Виявлення ймовірних тектонічних порушень і викидонебезпечних зон. Наукова думка.
4. КД 12.06.204-99. Геологічні роботи на вугледобувних підприємствах України: Інструкція: Керівний документ Міністерства палива та енергетики України. (1999). http://www.mitc.org.ua/index.php/normativy/polnyj-spisok
5. Гарбер, И. С., Григор'єв, В. Е., & Дулак, Ю. Н. (1979). Розривні порушення вугільних пластів. Надра.
6. Суярко, В.Г., & Сердюкова, О.О. (2012). Основи геології навчальний посібник. Тектонічні деформації та елементи залягання гірських порід. ПолтНТУ.
7. Саранчук, В.І., Ільяшов, М.О., Ошовський, В.В., & Білецький, В.С. (2008). Основи хімії і фізики горючих копалин. Східний видавничий дім.
8. Гладка, О.В. (2003). Оцінка стану гірничого масиву з метою прогнозу малоамплітудних розривних порушень. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.15.11. Донецьк: 1ФГП НАНУ.
9. Азаров, Н. Я., & Яковлев, Д. В. (1988). Сейсмоакустичний метод прогнозу гірничо-геологічних умов експлуатації вугільних родовищ. Надра
10. Гречухин,В.В.(1986).Вивчення вугленосних формацій геофізичними методами. Надра.
11. Анциферов,А. В.(2003).Теорія та практика шахтної сейсморозвідки. Донецьк: «АЛАН».
