№78-19
Дослідження впливу технологічних параметрів на кінетику розпаду аустеніту борвмісної сталі
М.О. Соболенко1, М.О. Алексєєв2
1 Дніпровський металургійний інститут Українського державного університету науки і технологій, Дніпро, Україна
2 Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна
Coll.res.pap.nat.min.univ. 2024, 78:217–224
Full text (PDF)
https://doi.org/10.33271/crpnmu/78.217
АНОТАЦІЯ
Мета. Провести дослідження кінетики розпаду аустеніту і з’ясувати рівень впливу гарячої пластичної деформації та режимів перерваного охолодження на формування структури борвмісної сталі.
Методика. Дослідження фазових перетворень проводили методом диференційно-термічного аналізу на зразках борвмісної сталі з дослідженнями мікроструктури та твердості.
Результати. Вивчено кінетику перетворень і побудовано термокінетичну діаграму розпаду гаряче деформованого аустеніту борвмісної сталі від температури аустенізації 1050–1100 ºС, перерваним охолодженням з подальшим доохолодженням зі швидкістю 0,09–0,12ºС/с, порівнянною зі швидкістю охолодження зовнішних витків бунта прокату. Встановлено, що температуро – деформаційні режими прокатки та умови охолодження, які застосовуються у реальних технологіях виробництва підкату (особливо бунтового), є причиною появи у оброблюваній сталі гами структурних складових. Неоднорідність структури викликає неоднорідність розподілу властивостей по довжині та перерізу підкату, порушення термодинамічних умов сфероідизації цементиту та значне ускладнення процесу холодної пластичної деформації під час висадження.
Наукова новизна. Досліджено вплив гарячої пластичної деформації та режимів перерваного охолодження на кінетику фазових перетворень у круглому сортовому прокаті із борвмісної сталі. Встановлено закономірності формування структури сталі за охолодження з різними швидкостями від температури прокатки.
Практична значимість. Виявлено, що для борвмісної сталі гаряча пластична деформація та перерване охолодження впливає суттєвим чином на розпад аустеніту. В той же час, показано, що їх роздільний індивідуальний вплив на кінетику розпаду аустеніту значно відрізняється процесом фазових перетворень. Отримані результати можуть бути використані при розробці промислової технології виробництва термічно обробленого бунтового прокату із борвмісної сталі для холодної висадки з відносно однорідною сфероідизованою структурою.
Ключові слова: структура, кінетика перетворень аустеніту, низьковуглецева сталь, гарячапластична деформація, перерване охолодження.
Перелік посилань
1. Parusov, V.V., Parusov, O.V., & Sychkov, A.B. (2010). Procat iz borsoderzhashchikh staley dlya vysokoprochnykh krepezhnykh izdeliy: monohrafyia.
2. Прокат із якісної конструкційної нелегованої та легованої сталі для холодного видавлювання та висаджування. Технічні умови.(ISO4954—93) : ДСТУ 3684-98 . – З Поправками (ІПС № 4-2002), (ІПС № 7-2003), (ІПС № 8-2006), (ІПС № 2-2007), (ІПС № 3-2012), Зміною № 1 (ІПС № 7-2006) та Зміною № 2 (ІПС № 3-2022): ДСТУ 3684-1998. – [Чинний від 1998 – 01 – 01]. (2022).–Київ : Державний стандарт України.
3. Большаков, В.І., Долженков, І.Е., & Зайцев, О.В. (2010). Обладнання термічних цехів, технології термічної та комбінованої обробки металопродукції: підручник. Дніпро «РІА Дніпро – VAL».
4. Gul, U.P. (2011). Deformatsionnyye vozdeystviya v tekhnologiakh termicheckoy I kombonirovannoy obrabotki metalloizdeliy. Stroitelstvo, materialovedeniye, mashinostroyeniye, 58, 157–177.
5. Іващенко, В.П., Швачич, Г.Г., & Соболенко, М.О. (2013). Новітні металургійні технології на основі використання продуктивних багатопроцесорних обчислювальних комплексів. Теорія і практика металургії. (3–4), 78–87.
6. Klimenko, A.P., Karnaukh, A.I., Burya, A.I., & Sitar, V.I. (2008). Diffenetsial’no– termicheskiy analiz i tekhnologii termicheckoy obrabotki: monohrafyia.
7. Парусов, Е.И., Губенко, С.І., Клименко, О.П., Чуйко, І.М., & Сагура, Л.В. (2018). Особливості кінетики розпаду аустеніту і закономірності формування структури сталі C82Dза безперервного охолодження. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, (2),16–25.
8. Соболенко,М. О., Кокашинська,Г. В. (2024). Дослідження кінетики розпаду недеформованого переохолодженого аустеніту борвмісної сталі. 2024.XVIIIМіжнародна конференція «Стратегія якості в промисловості та освіті». Болгарія. 03 – 06 червня 2024. Технічний університет м. Варна, 122–125.
9. Vakulenko, I. O. (2008). Structural changes in carbon steel for a long exposures at subcritical temperatures. Science and Transport Progress, 21, 263–265. https://doi.org/10.15802/stp2008/15829
10. Соболенко, М.О. (2024). Дослідження закономірностей формування структури та механічних властивостей сталей при термічній обробці. Український журнал будівництва та архітектури, (3). 62–68.
11. Sobolenko,M.,& Mamuzic,I. (2024).Promising directions for comprehensive spheroidization of cementite in low-carbon steels for cold extrusion. 17th International Symposium of Croatian metallurgical society. SHMD 2024. Materials and metallurgy. Section “A”, 308.
12. Parusov, E., Sychkov, A., Gubenko, S., & Ambrazhey, M. (2016). Influence boron on forming structure of rolled steel and increase its technological plasticity at drawing. Scientific Jornal of the Ternopil National University, 3(83),99–108.
