№58-7

Встановлення питомої продуктивності різання природного каменю дисковими пилами

В.В. Мамрай¹,В.В. Коробійчук¹, В.О. Шлапак¹, С.С. Іськов¹,А.В. Панасюк¹

¹Державнийуніверситет «Житомирська політехніка», Житомир, Україна

coll.res.pap.nat.min.univ. 2019, 58:75-83

http://doi.org/10.33271/crpnmu/58.075

Full text (PDF)

АНОТАЦІЯ

Метою роботи є встановлення питомої продуктивності  різання природного каменю дисковими пилами в плошинах, які паралельні площинам вертикальних поперечним та повздовжнім системам тріщин масиву.

Методи дослідження. Для встановлення питомої продуктивності різання природного каменю дисковими пилами була використана кваліметрична оцінка зразків природного каменю, метод статистичного опрацювання результатів із використанням засобів обчислювальної техніки; лабораторні дослідження.

Результати. Для проведення дослідів з вибоїв діючих кар'єрів було проведено відбір проб (зразків) з одночасним орієнтуванням їх у просторі. Кількість зразків змінювалася від чотирьох до дванадцяти при загальній кількості 40 шт. на шість родовищ природного каменю. Орієнтування зразків проводилося таким чином, щоб одна з площин збігалася з азимутом однією з головних систем тріщин масиву. З проб були виготовлені зразки у формі прямокутних призм площиною перетину 100–256 см². Довжина третьої сторони змінювалася від 10 до 30 см. Зразки гірських порід були орієнтовані в просторі та марковані. При їх орієнтації одна з коротких осей збігалася з однією з головних систем тріщин масиву – вертикальними поздовжньої або поперечної. Результати дослідження показали, що для родовищ габро відносна різниця питомої продуктивності має додатні значення, а для гранітів – від’ємні. Ці значення коливаються в межах 12,2÷(-28,7) %. Причому максимальні продуктивності різання блоків каменю спостерігаються по площинах, які проходять паралельно системам тріщинуватості родовищ природного каменю: для граніту – поздовжнім, для габро – поперечним. Це доводить, що продуктивність різання природного облицювального каменю залежить на тільки від фізико-технічних характеристик гірських порід, але також визначаються напрямками площин руйнування даної породи.

Наукова новизна. Вперше було встановлено відносну різницю питомої продуктивності для шести родовищ блочного природного каменю.

Практичне значення. Отримані данні дозволять ефективно використовувати дискові машини для видобування блочного каменю, а також підвищать продуктивність цих машин.

Ключові слова:природний камінь; продуктивність різання; анізотропія масиву; системи тріщин.

Перелік посилань:

1. Бакка, Н. Т.,& Ильченко,И. В. (1992). Облицовочный камень.Геолого-промышленная и технологическая оценка месторождений: Справочник, Москва: Недра.
2. Бакка, Н. Т. (1974). Прогнозирование блочности на месторождениях облицовочных гранитов горногеометрическими методами. Дисс. на соискание степени канд. техн. наук.
3. Укргеологостром (2000). Локальний звіт по перерахунку запасів на ділянках Західна та Східна Лезниківського родовища гранітів.ОАО «Лизніківський граніт» для видобування щебеню і попутно блочного каменю в Володарсько-Волинському районі в Житомирській обл. Книга 1, 180.
4. Коробійчук, В. В. (2013). The examination of leznykivskoho granite deposit fracturing with prospects of block products mining. Eastern-European Journal of enterprise technologies, 6/5 (66), 23-28.
5. Sobolevskyi, R., Korobiichuk, V., Iskov, S., Pavliuk, I., & Kryvoruchko, A. (2016). Exploring the efficiency of applying fractal analysis for the process of decorative stone quality control. Eastern-European Journal of enterprise technologies, 6/3 (84). 32-40.
   https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.85227
6. Коробійчук, В. В. (2013). Дослідження тріщинуватості лезниківського родовища гранітів з перспективою видобутку блочної продукції. Восточно-Европейский журнал передовых технологий, 1, 64, 134–138.
7. Антипенко, Г. О., & Ніколаєва, Т. Г. (2002). Геометризація родовищ корисних копалин. НГА України, 113.
8. Levytskyi, V., Sobolevskyi, R.,& Korobiichuk, V. (2018). The optimization of technological mining parameters in quarry for dimension stone blocks quality improvement based on photogrammetric techniques of measurement. Rudarsko-geološko-naftni zbornik, 33, 2, 83–89.
   https://doi.org/10.17794/rgn.2018.2.8
9. Sobolevskyi, R., Zuievska, N., Korobiichuk, V., Tolkach, O. & Kotenko, V. (2016). Cluster analysis of f racturing in the deposits of decorative stone for the optimization of the process of quality control of block raw material. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5/3 (83), 21–29.
   https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.80652
10. Коробійчук, В. В., Кісєль, О.О., & Стріха, В.А.(2012). Геометризація супутньої корисної копалини вумовах Лезниківського родовища гранітів та гірничо-геометричний аналіз його показників. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування/Технічні науки, (2), 175–184.
11. Мамрай, В. В., Коробійчук, В. В., Толкач, О. М., & Шлапак, В. О. (2019). Дослідження показників очікуваних експлуатаційних втрат сировини при видобуванні блочної сировини дисковими каменерізними машинами. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: Технічні науки, (1 (83)), 270-275.
    https://doi.org/10.26642/tn-2019-1(83)-270-275

• < Попередня
• Наступна >